Автоматизация раздела “Аутсорс” в ATS-системе
Суть проекта - редизайн системы для ускорения подбора кандидатов в крупные российские компании с последующим масштабированием в B2B-продукт для других рекрутинговых агентств.
Год
2025
Команда
CEO, CPO, Product Owner, бизнес-аналитик, аналитик данных, команда разработки, команда дизайна, QA
Метрики
Среднее время закрытия вакансии, точность биллинга аутсорс-команд, Error Rate, NPS, Time on Task
Проблема
Существующая ATS-система сталкивается
с проблемой в обработке откликов кандидатов, работе с большими объёмами резюме и отсутствием автоматизации рутинных процессов.
Перегруженные формы, сложность поиска, разрозненная информация о кандидатах, долгие пути выполнения простых действий и избыточный функционал приводят к тому, что рекрутеры тратят
до 40% рабочего времени на рутину вместо общения с кандидатами.
Редизайн ATS-платформы для сокращения времени обработки кандидата с 15-20 до 5-7 минут за счёт упрощения интерфейса, автоматизации рутинных операций и повышения эффективности работы рекрутеров на 60%
с последующим масштабированием продукта в B2B-решение.
Цели
Задачи
— Спроектировать пользовательские сценарии работы рекрутеров, где они с первого взгляда понимают, как добавить кандидата, найти резюме и заполнить таймшит.

— Упростить процесс добавления кандидата: внедрить быстрое создание с минимумом полей и автозаполнение из резюме, сократив количество шагов с 25 до 5 кликов.
— Переработать модуль таймшитов: создать табличное представление с визуальными статусами, быстрыми действиями и массовыми напоминаниями.

— Улучшить навигацию: внедрить умные фильтры, заменить нестандартные элементы на привычные паттерны и снизить когнитивную нагрузку, чтобы пользователи проходили сценарии без пауз и ошибок.
Дизайн-процесс
Проектирование мастер макетов,
ДС детализация
5 этап
Delivery
UX-тестинг и юзабилити
дизайн-решений
6 этап
Delivery
Ревью макетов
с разработкой
и синхронизация
7 этап
Delivery
Фидбек
от стейкхолдеров
и передача
в разработку
8 этап
Delivery
Поиск проблемы, узких горлышек, генерация
идей
1 этап
Discovery
Анализ рынка
и бенчмаркинг.
JTBD модель
2 этап
Discovery
Качественные
исследования,
валидация идей
в гипотезы
3 этап
Discovery
Формирование
User Flow,
синхронизация
с разработкой
4 этап
Discovery
Анализ рынка и Benchmark
1. Обзор рынка:
— изучили внутренний рынок HR-платформ у конкурентов
— зафиксировали количество работающих решений и уровень конкуренции
— оценили степень насыщенности рынка и барьеры входа

2. Benchmark
- сравнивали приемущества платформ у конкурентов и ключевые пользовательские сценарии воронки подбора
- количество шагов до добавления на вакансию
- фиксировали шаги, паузы, неопределённые состояния
Вывод: рынок внутренних HR-платформ для аутсорса — узкая специфика с невысокой конкуренцией. Существующие решения перегружены функционалом, но не везде решают критические боли эффективно. Считаем, что сможем выделиться за счёт фокуса на автоматизации ключевых сценариев воронки рекрутера
Разбор платформ: Huntflow и Подбор
✅ Всегда видна история сообщений и взаимодействий на этапе
❌ Список кандидатов выглядит как чаты, создается небольшой перегруз и потеря фокуса на экране
❌ Неинтуитивная навигация - разделение в шапке
❌ Ключевые действия в табах не выглядят кликабельными
✅ Видно с кем ты взаимодействуешь на одном экране
❌ Выпадающее меню действий показывает и этапы, и действия вперемешку, так же длинное, нужно скроллить - лучше сделать выпадающим списком
❌ Модалка не затемняется и теряется фокус на объекте, поле комментария занимает много места
✅ Много функций ИИ и персонализации - умный поиск кандидатов, АI поиск, по вакансии hh, фильтров и более точный поиск, что делает сильным приемуществом среди конкурентов
✅ Разделение на базовый и детальный поиск
❌ Детальный поиск немного усложнен и сложно понять как это работает с первого раза неопытному пользователю
✅ Конструктор сопроводительного письма ключевая функция в автоматизации рутинных этапов рекрутеров
✅ Чат с быстрой ОС и блок помощи со статьями
✅ Разделение информации по блокам
❌ Форма уехала в центр, а шапка осталась слева
✅ Выделяется текущее место работы, просмотры и заметки от других кандидатов, сохраняет все запросы и историю поиска
❌ Кнопка сгенерировать письмо вызывает настороженность, что оно может отправиться автоматически, будет ли там доп. модальное окно? - это может отпугивать пользователей
✅ Детально классифицирует уровень и опыт кандидата разделяя его на ключевые категории, индикация того, что кандидат может указать опыт сам и так же системой
✅ Достаточно много подсказок и хелперов к новым фичам, эффективно поможет при адаптации
✅ Чипсы со статусами дают быстрое понимание по ключевым параметрам поиска
JTBD модель
Основная работа рекрутера: быстро находить, оценивать и продвигать подходящих кандидатов по воронке найма

Функциональная часть: обработка откликов, добавление кандидатов, учёт времени, коммуникация с заказчиками

Когда: ежедневно работаю с десятками резюме, веду несколько вакансий одновременно и фиксирую отработанное время по проектам

Что сейчас не работает: перегруженные формы, много ручного ввода, долгий поиск кандидата, разрозненная информация, непрозрачная отчетность
Усложнение простых действий → большая трата времени на рутинные задачи → медленная эффективность

Ожидаемый результат: закрываю больше вакансий, система, где я трачу меньше времени на рутину,
обрабатываю в 3 раза больше кандидатов в день

Вывод: мы сфокусировались на задаче упрощения процесса обработки откликов. Редизайн узких точек взаимодействия сократит время на операции с 15-20 до 5-7 минут и повысит эффективность рекрутеров на 60%
Глубинные интервью
  1. Расскажи про последний раз, когда ты добавлял(а) нового кандидата в систему.
  2. Как ты это делал(а)? Сколько времени заняло? Что было самым долгим? Что ты ожидал(а)?
  3. Вспомни момент, когда тебе нужно было быстро найти кандидата среди десятков других. Что произошло дальше?
  4. Было ли что-то, что тебя расстроило или замедлило в этом процессе?
  5. Если что-то пошло не так, как ты это решал(а)?
  6. Как ты понимаешь, что с таймшитами всё в порядке? Сколько времени это занимает?
  7. Что вызывает больше всего вопросов при работе с другими отделами через систему?
  8. Были ли случаи, когда ты думал(а): «лучше бы я сделал это в таблице или вне системы»? Почему?
Вывод: от рекрутеров, менеджеров и координаторов выяснилось, что основная боль связана не с отсутствием функционала, а с избыточностью действий и потерей времени на рутину. Пользователи ожидают быстрого доступа к информации и минимума кликов. Эти инсайты легли в основу гипотезы: упрощение форм, визуализация через таймшит и автоматизация массовых действий сократят время на базовые сценарии в 3 раза и повысят точность биллинга.
Опрос
Цель: провалидировать приоритетность гипотез

Выводы: результаты указывают, что система усложняет ключевой процесс пользователей за счет плохой автоматизации рутины и избыточного интерфейса, внедрение новых фичей пока не актуально
«Мы предполагаем, что внедрение функции добавления документов в систему снизит количество потерянных документов с 8-10% до 5% и ускорит обработку с 12 до 3 минут (-75%), потому что решим проблему отсутствия хранилища и непрозрачности процесса»
Валидация идей в гипотезы
«Мы предполагаем, что если упростим интерфейс таймшитов, то повысим своевременное заполнение с 58% до 80%, потому что решим проблему перегруженного интерфейса и отсутствия автоматизации».
«Автоматизация процесса добавления кандидата повысит скорость обработки на 30%, потому что решит проблему долгого заполнения формы и поиска информации».
Идеи валидировались до начала дизайна через сценарные интервью и анализ пользовательского поведения. Это позволило подтвердить проблемную
ценность автоматизации процесса обработки откликов и сформировать приоритетные гипотезы для редизайна
User Flow
Проанализировали путь пользователя по ключевым разделам Аутсорс и ЛК, общую аналитику,
также учитывали разных роли во внутренних сервисах.
CJM
Чтобы определить приоритетные точки боли, мы провели серию пользовательских интервью. Полученные инсайты легли в основу редизайна и позволили сфокусироваться на действительно критичных зонах. Поэтому мы построили CJM со всеми этапами взаимодействия с платформой и на каждом этапе зафиксировали проблемы, которые потом мы добавили в бэклог
Редизайн - проблемы старой системы
Исследование показало, что рекрутеры тратят до 40% рабочего времени на рутинные операции. Основная проблема — перегруженный интерфейс, неэффективные паттерны взаимодействия и отсутствие автоматизации.

Добавление кандидатов. Форма с 15+ полями без автозаполнения вынуждает тратить 5-7 минут на ручной перенос данных из резюме. Отсутствие режима быстрого создания приводит к откладыванию добавления и потере откликов.

Таймшиты и контроль. Менеджеры не видят общей картины — приходится открывать каждого специалиста отдельно. Неочевидно, у кого пропуски, кто в отпуске.
Поиск и навигация. Сложно найти кандидата среди сотен — базовые фильтры, нет сохранённых пресетов. Информация разбросана по экранам, требуются множественные переходы.

Эти проблемы снижали скорость обработки откликов, увеличивали количество ошибок и время на правки.

Для решения мы упростили ключевые сценарии, автоматизировали рутинные операции и консолидировали информацию для быстрого принятия решений.
Добавление таймшита - флоу решения
Координатор переходит в общую таблицу таймшитов, нажимает кнопку “добавить”→ выбирает кандидата и указывает события (больничный, отпуск) в зависимости от наличия → уведомление об успешном добавлении кандидата. При необходимости в течении 2-ух часов таймшит можно редактировать
В основном, визуал компании носит характер NDA, но покажу основные экраны для общего восприятия UI

📊 Метрики
  • Время заполнения таймшита
    Было: 10 мин
    Стало: 5- 6 мин
  • Время контроля загрузки команды
    Было: 15 мин
    Стало: 7 мин
  • Количество итераций согласования и ошибок
    Было: 15%
    Стало: 8%
Добавление специалиста - флоу решения
Координатор переходит в общую таблицу кандидатов, нажимает кнопку “добавить” → выбирает кандидата и указывает необходимую информацию → уведомление об успешном добавлении кандидата. При необходимости можно редактировать
📊 Метрики
  • Количество шагов в форме
    Было: 19
    Стало: 7-8
  • Время заполнения формы
    Было: 5-7 мин
    Стало: 2-3 мин
  • Скорость обработки одного кандидата
    Было: 15 мин
    Стало: 5-7 мин
Загрузка документов - флоу решения
  1. В профиле добавленного специалиста появляется блок с документами и драг зоной. Есть возможность перенести документ или загрузить по целевой кнопке. Появляется модальное окно с зоной предпросмотра для файлов слева и полями справа
  2. Пользователь выбирает тип документа и автоматически генерируются нужные поля - заполняет ( в дальнейшем автозаполнение), загружает необходимые файлы. Может сменить тип и поля пересчитаются
3. Уведомление успешно. Появляется карточка с заполненной информацией ( можно быстро скопировать) и прикрепленными файлами (миниатюры).
4. Уведомление об успешном добавлении кандидата. При необходимости можно редактировать
📊 Метрики
  • Количество потерянных/недоступных документов
    Было: 8 %
    Стало: 0-2%
  • Время обработки документов
    Было: 12 мин
    Стало: 5 мин
Usability-тестирование
Task: "Добавьте кандидата из резюме"
⏱️ Среднее время: 11 минут (min: 8, max: 15)
✅ Task Success Rate: 80% (4/5 справились)
🔄 Попытки: 2.2 в среднем (ошибки валидации)

Наблюдения: 4/5 скроллили форму вверх-вниз, искали поля, 3/5 пропустили обязательные поля → получили ошибку, 2/5 не поняли структуру формы: "Где основная информация, а где дополнительная
Task: "Заполните таймшит за неделю"
⏱️ Среднее время:18 минут (min: 15, max: 23)
✅ Task Success Rate:100% (5/5 справились)

Наблюдения: 3/5 копировали данные между полями вручную
2/5 путались в структуре: "Это по дням или по проектам заполнять?"
2/5 пытались использовать Ctrl+F для поиска
Результаты тестирования
Task: "Добавьте кандидата из резюме"
⏱️ Среднее время: 3.5 минуты (-68%)
✅ Task Success Rate:100% (5/5 справились)
🔄 Попытки: 1.1 в среднем (почти без ошибок)

Наблюдения: 5/5 использовали автозаполнениеиз загруженного резюме, 4/5 следовали wizard step-by-step без хаотичного скролла, 4/5 не получили ни одной ошибки валидации
Task: "Заполните таймшит за неделю"
⏱️ Среднее время: 6 минут (-67%)
✅ Task Success Rate: 100% (5/5 справились)
🔄 Попытки: 1.1 в среднем (почти без ошибок)

Наблюдения: 5/5использовали bulk fillдля повторяющихся проектов, 3/5 пользовались фильтрамии нашли за <10 секунд, 2/5 отметили логическую группировку
Выводы
Киллер-фича: Таймшиты с визуализацией и статусами станут ключевым преимуществом продукта для B2B. Фича закрывает критическую потребность рынка HR-платформ в контроле загрузки аутсорс-команд.

Эффективность обработки кандидатов: автозаполнение из документов и режим быстрого создания повышают продуктивность рекрутеров на 60%. Время обработки одного кандидата сокращается с 15-20 до 5-7 минут. Пользователь заранее видит данные из резюме и тратит время на оценку, а не на перенос информации.
tep-to-Step Conversion: продуманный user flow минимизирует количество шагов — с 25 до 5 кликов для создания карточки кандидата. Упрощённые формы и консолидация информации не перегружают пользователя лишними действиями.

Бизнес-результат: точность биллинга выросла на 11%, переделки между отделами сократились на 22%. Продукт готов к масштабированию в B2B-решение для других рекрутинговых агентств.
Made on
Tilda